首页 - 神途资讯 > 【快资讯】

【快资讯】

发布于:2024-12-21 作者:admin 阅读:44

不知道大家还记不记得1996年的呼格案,这个案件当时只进行了六十多天,呼格就被执行了死刑。对于一个刑事案件来说,从抓到嫌疑人到询问再到审判这一系列流程弄下来还是需要一定时间的。

就是搁我们现在,加上嫌疑人或者凶手还有上诉的流程,如果说真是需要执行死刑,这中间还是需要不少时间的。

当年的呼格案只用了六十多天就给呼格执行了死刑,是这个案件真的没有任何疑点才进行的如此顺利吗?还是这个案件背后其实另有隐情呢?他的父母高价聘请的律师,在法庭上竟然为他做了有罪辩护,这究竟是怎么一回事?

案件的侦查与庭审

1996年4月的一个夜晚,内蒙古呼和浩特市的之一毛纺织厂宿舍区发生了一起震惊全城的命案,一名年轻女子在宿舍边上的公厕中被人残忍杀害。

报警的年轻人名叫呼格吉勒图,当时年仅18岁,是一名蒙古族青年,他在经过这个厕所的时候听见呼救声音从而发现了尸体,情急之下他喊来了同事闫峰他们一起报了警。

谁也没有想到,这个正义感驱使下的举动,最终竟促使呼格的命运走向了死亡的深渊。一开始,呼格吉勒图和闫峰仅仅是作为案件的目击者和报案人被带到警察局做笔录。

但是4月11日的时候,也就是案发后的两天,警方突然宣布拘捕呼格吉勒图,理由是他有“有罪供述”。

案件的专案组组长、呼和浩特市公安局新城分局副局长冯志明仅凭与呼格吉勒图短暂的对话,便认定他有嫌疑。

警方声称,呼格吉勒图在审讯中承认自己在猥亵受害女子时失手将她掐死,不过令人怀疑的是,这份“有罪供述”是否通过刑讯逼供得来。

根据后来呼格吉勒图的自辩材料,他曾推翻自己在公安局的供述,表示自己是屈打成招,这些辩护材料在检察院的起诉书中都被忽略了,法院也并未对此进行深入调查。

除了“供述”,警方唯一的物证是呼格吉勒图指缝间的血迹,与受害者的血型相同,可是,这种证据并没有足够的排他性,现场也没有找到任何指纹证据。

这些疑点让案件的公正性受到质疑,但在当时的司法环境下,似乎没有人愿意深究。

庭审中的“有罪辩护”

1996年5月17日,呼格吉勒图的案件在呼和浩特市中级法院公开审理,为了替儿子争取公正的辩护,呼格吉勒图的父母花费了大量积蓄,聘请了两位律师:张娣和丁守君。

张娣的代理费高达1500元,丁守君则收取了500元,这样的高价对于一个普通工薪家庭来说,已经是巨大的负担,足见父母为了救儿子所做的努力。

这两位律师的表现却让人倍感失望,在审前准备阶段,张娣和丁守君仔细阅读了案件卷宗,发现证据链存在严重缺陷,决定为呼格吉勒图提出无罪辩护。

法官在审理过程中一口回绝了无罪辩护的请求,声称案件已经由公安、检察院和法院三方严格审查过了,没有问题,面对法官的强硬态度,张娣最终在庭上改口,选择为呼格吉勒图做有罪辩护。

她强调呼格吉勒图年纪尚轻,是初犯,并且还是少数民族,希望法庭能够从轻发落,这一举动让呼格吉勒图对律师的信任彻底崩塌,原本对无罪判决抱有希望的他,在庭审过程中逐渐陷入绝望。

而另一位律师丁守君则全程保持沉默,没有为呼格吉勒图争取任何辩护机会,庭审结束后,呼格吉勒图当庭表示要上诉。

不过这次庭审的结果已经注定,1996年6月5日,内蒙古自治区高级法院对案件进行了二审。这次审理并未公开,呼格吉勒图在二审中表现得神志不清,一会儿认罪,一会儿又显得迷茫。

律师在二审中继续为他做有罪辩护,试图争取轻判,但最终法院维持了一审的死刑判决。1996年6月10日,呼格吉勒图被执行枪决。

年仅18岁的他,在生命的最后时刻依然哭诉自己是无辜的,这声冤屈没有被任何人听见,法官冷漠地宣判了他的死亡命运。

真相大白

呼格吉勒图被执行死刑后,案件似乎已经尘埃落定,九年后,一个意外的转折让这一切再次掀起波澜。

2005年10月23日,内蒙古警方抓获了一名名叫赵志红的连环杀人犯,赵志红因涉及多起 *** 、抢劫和杀人案件被捕,警方对他的抓捕堪称一场侦破奇迹。

令人意想不到的是,赵志红在被捕后主动向警方坦白,自己正是1996年呼和浩特公厕杀人案的真凶。赵志红对案发当天的细节描述非常准确,警方核实后确认他确实是当年的凶手。

这个惊天逆转的消息迅速传遍内蒙古,让整个案件重新进入公众视野,人们开始质疑,为什么当年呼格吉勒图会被如此轻易地定罪?

真凶现身的消息震惊了呼格吉勒图的家人,他们原本已经在绝望中接受了儿子的命运,却又因为这个供述燃起了新的希望。

赵志红的供述让内蒙古自治区政法委在2006年成立了一个专门的复核小组,对呼格吉勒图案进行重新调查。

尽管复核小组在几个月后确认案件确实是冤案,但案件的复审工作却一拖再拖,直到2011年才正式启动。

期间,记者汤计通过调查撰写了多篇质疑案件审理过程的文章,引发了社会广泛关注,媒体的曝光让案件的真相逐渐浮出水面,越来越多的人呼吁为呼格吉勒图 *** 。

2014年12月,内蒙古自治区高级法院终于宣判呼格吉勒图无罪,法院指出,原审判决由于证据不足和程序违法,决定撤销原判。

呼格吉勒图的冤屈终于得到了 *** ,他的家属也因此获得了国家赔偿,这迟来的正义并未让公众完全释怀。一个本该有着美好未来的青年,因司法程序的失误而无辜丧命,这让人感到无比痛心。

曾负责该案的冯志明也在案件 *** 后不久因涉嫌职务犯罪被检察机关带走调查。调查发现,冯志明长期存在贪腐行为,滥用职权,甚至私藏枪械弹药,涉案金额高达4000多万元。

他还被指控在办案中使用非法手段,包括刑讯逼供,最终,冯志明被判处18年有期徒刑,这也为呼格吉勒图案的冤屈提供了一个侧面的解释。

结语

呼格案是一场典型的司法冤案,揭示了当时司法程序的严重缺失,也暴露了公检法机关之间的配合不当。

虽然案件最终得到了 *** ,但呼格吉勒图的生命却永远无法挽回。这场血的教训警示我们,刑事案件中程序的合法性至关重要,一旦程序正义被忽视,便可能导致无可挽回的悲剧。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,请告知我们,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章