网络法律资讯｜两高拒执罪新规；游戏规则侵权判赔331万；“远洋捕捞”式执法乱象；网易反腐

网络法律资讯

2024年10月-11月

#01

网易通报舞弊贪腐违法案件

27家公司被列入永不合作清单

11月8日，网易游戏针对反腐调查传闻发布了集团内部公告——《职业道德违法违规问题查处通报》，表示多人在职期间涉嫌舞弊贪腐违法，现已被公安机关刑事立案，并被依法采取刑事强制措施，并且部分人员已被解除劳动合同，永不录用。与本次舞弊贪腐违法事件相关的27家公司，已被网易公司列入永不合作主体清单。

律师解读

企业内部贪腐问题并不鲜见，法律上主要涉及我国《刑法》第163条「非国家工作人员受贿罪」；也即公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的情况下可能涉嫌构成刑事犯罪；

根据案涉金额的不同，存在罪与非罪以及如何量刑的不同：数额较大（3万以上不满100万），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大（100万以上不满1500万）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（1500万以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

有关起刑点，法律规定及司法实践中有6万到3万的演变过程。2022年4月，更高检、公安部联合发布《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(下称“规定(二)”)第10条规定，非国家工作人员受贿数额在3万元以上的，应予立案追诉。根据从新原则，司法实践中可以适用3万作为起刑点。从起刑点金额的调整，可以看到国家对于企业反腐惩治力度的进一步加大。

近年来，腾讯、抖音（字节跳动）、小米等头部互联网企业纷纷发布反舞弊通报，例如2023年腾讯公司发现并查处触犯“腾讯高压线”案件70多起，公布了40多家2023年新增永不合作主体清单，又如2024年上半年抖音集团查处舞弊类违规案件100多起，其中80多名员工因触犯廉洁红线被辞退，并且在数日前发布了年内第四份《企业纪律与职业道德委员会通报》，通报103人因违法违规行为被辞退，11人涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查。

公司应当制定反舞弊政策与程序，建立完善的内部监督体系，定期开展培训和宣传，从事前预防的角度来 *** 贪腐行为，维护企业自身健康、促进稳定发展。

#02

两高新规12月1日施行在即：

拒不执行判决、裁定罪全面升级

更高人民法院、更高人民检察院于2024年11月18日发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“新解释”），将于2024年12月1日正式施行。此举标志着我国在打击拒不执行判决、裁定行为上迈出了重要一步。

相较于原法律规定，新解释就拒执罪主要有以下几个方面的变化：

1、特别打击第三方协助逃避责任行为：新解释明确，若第三方知晓被执行人有能力履行而不执行，并与之合谋协助隐藏或转移财产，将被视为拒执罪的共犯。

2、扩大拒执行为适用范围：新解释扩大了打击范围，不仅包括积极财产转移，还涵盖了放弃债权、低价 *** 、隐匿财产等逃避执行行为。

3、提前介入时间：新解释将“有能力执行而拒不执行”的时间点提前至诉讼开始后、裁判生效前，使得被执行人在判决前的行为一旦查实，即可被认定为拒执行为，严重时将承担刑事责任，以便提高了执行效率。

4、债权人撤销权与刑事责任并行：新解释扩大了恶意减损财产权益的情形范围，与《民法典》中的债权人撤销权情形高度一致，使债权人既可行使撤销权，也可追究拒执罪的刑事责任，增强了对被执行人的压力。

律师解读

新解释施行后，对被执行人逃避执行的行为的打击力度全面升级。除适用范围扩大、适用时间提前之外，对于经营主体较多、关联关系较复杂的互联网企业而言，还特别存在纵向、横向连带等法律风险。

律师团队认为，企业在日常经营中要事先做好主体梳理及完善经营管理制度；发生诉讼案件后之一时间寻求专业法律建议，降低被判决、裁定承担法律责任的可能性；判决、裁定生效后，尽量主动、积极履行义务，尽早排查潜在的、可能涉嫌拒执行为的风险并进行恰当处理。

#03

二审维持，判赔331万元：

游戏规则设定相似构成不正当竞争

近期，上海知识产权法院审理了一起涉及游戏规则相似性引发的著作权侵权和不正当竞争案件。

原告玄霆公司持有《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏的计算机软件著作权及相应的运营权限。该公司发现另一款游戏在玩法规则上大量模仿《斗罗大陆：武魂觉醒》，因此以侵犯著作权和不正当竞争为由，将涉嫌侵权的游戏开发和运营方告上法庭。

二审法院认为：

著作权法保护表达，而不延及思想、过程、操作方法等，这是著作权法的基本原理。本案中，玄霆公司主张保护《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏结构、顺序和组合的主要内容包括魂师设计元素，魂师的分别选择的元素、对战过程设计、获取魂师方式、魂师的培养规则及对战过程设计、获取魂师等，其虽然具体、复杂，但其仍然属于游戏规则的范畴，并非著作权法保护的客体。

《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏属于视听作品.视听作品的表现形式是连续动态的画面，其作品独创性体现在作者就画面内容的制作上进行了创造性的劳动。就视听作品的侵权判断而言，应就不同视听作品画面呈现出来的外部表达进行比对。针对涉案两款游戏，其游戏规则虽基本相同，但游戏运行后的画面在表达上明显不同，故被诉行为并未侵害《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏的著作权。

虽然游戏规则本身不在著作权法的保护范围内，但被告游戏与《斗罗大陆：武魂觉醒》的游戏规则高度雷同，这种行为侵犯了原告的商业利益和市场优势，因此两被告的行为被认定为不正当竞争。最终，法院维持初审判决，要求两被告立即停止不正当竞争行为，并共同向玄霆公司支付300万元的经济赔偿及31万元的合理费用。

律师解读

近年来，游戏“换皮”诉讼的司法裁判呈现出将游戏作为视听作品进行整体保护的趋势。但对于游戏规则本身，法院普遍认为其属于“思想”范畴，不受著作权法保护。如本案中法院认为，即便游戏规则具体、复杂，但其仍然属于思想范畴，并非著作权法保护的客体。

但是，当他人对该游戏规则的使用违反反不正当竞争法的规定，扰乱正常的市场竞争秩序时，基于保护不同的法益，并不能当然地排除通过反不正当竞争法对该行为进行规制。本案中，被诉游戏的游戏规则与《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏规则高度相似，玩家在玩两款游戏时，会获得类似的人机交互体验，这种替代效应必然会降低《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏的市场份额。因此，被诉行为损害了玄霆公司基于涉案游戏所获得利益及竞争优势。

律师团队认为，游戏公司可针对这些趋势采取以下策略：

1、加强原创设计：游戏公司应注重游戏内容的原创性，避免直接复制或模仿其他游戏的核心元素，以减少侵权风险；

2、合理充分抗辩：对于游戏内构成通用设计、案外人在先设计等的元素，如遇诉讼时应依据法律规定合理、充分进行抗辩。

3、关注司法实践：密切关注司法判例和裁判趋势，以便更好地理解游戏规则和游戏换皮的法律边界，调整自己的业务策略。

#04

跨省抓人获刑：

“远洋捕捞”、“趋利执法”乱象

近日，浙江省人民检察院召开资讯发布会，一起警察趋利性执法案件引发社会高度关注。

某县公安局民警杨某某、协警占某某，为谋取私利，私自携带警服、手铐、执法记录仪等，驾车前往浙江、江苏等地，以帮忙处理案件为由向企业家索取财物。

2023年6月11日，二人依事先查询信息，以配合调查之名，将江苏吴江的企业家沈某从家中带走，途中杨某某暗示可帮忙“摆平”案件，索要钱财。沈某趁其不备，在浙江湖州德清县境内跳车逃跑并报警。最终，法院以滥用职权罪判处杨某某有期徒刑八个月、占某某有期徒刑七个月。

律师解读

近期，“远洋捕捞”一词火出圈，也即一些地方的执法机构，出于某些利益诉求，违法违规地跑到异地，对异地的企业和个人财产进行查封、冻结、罚款的逐利执法行为。如2023年10月份，河南省某两市公安局以广东某集团企业涉嫌诈骗为由，出动1600多名警力到广州市。涉案总金额仅为60余万元，可办案人员居然先后冻结该集团子公司相关账户64个。

特别是信息网络犯罪案件的“犯罪地”包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络服务提供者所在地，被侵害的信息网络系统及其管理者所在地，犯罪过程中犯罪嫌疑人、被害人或者其他涉案人员使用的信息网络系统所在地，被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地等。这样宽泛的定义使得牵连的管辖机关极多，容易出现涉异地管辖的乱象。

在这样的背景下，杭州上城区九堡派出所的一则硬核告知在网络上热转：外地公安机关不得非法进入企业办案（派出所暂未就该告知书作出回应）：

当民营企业以及民营企业家遭遇“远洋捕捞式执法”时，应当及时寻求律师等专业法律人士的帮助。若仅凭自己，可能会错失关键时机，忽略重要细节，陷入不利境地。

END