首页 - 神途资讯 > 八张图看懂搜狐、新浪、网易的变与不变

八张图看懂搜狐、新浪、网易的变与不变

发布于:2024-11-12 作者:admin 阅读:5

“互联网时代要跨入下半场了!”这是日前乌镇第三届世界互联网大会上达成的共识。

从1994年互联网引入中国到现在,仅过去了22年。在互联网加速发展的同时,不禁让人们想起那些开启中国互联网时代的门户网站,它们从“蛮荒时代”走来,经历web1.0到2.0再到3.0的跨越。在“下半场”面前,它们是怎样的一个情况?这一路上又有什么变与不变?

借助2016财年第三季度的财报发布之际,我们截取中国三大老牌门户(搜狐、新浪、网易)近两年的发展状况进行对比,来管窥互联网门户网站在这一路上的发展与变迁。

以财报数据来看,在营收上网易居于首位,搜狐次之,新浪最弱。但是在盈利(净利润)上,新浪要高于搜狐;业务构成上来说,新浪最依仗广告业务,营收总体的80%以上;网易截然相反,广告业务占总体营收比例仅不到10%。

下面是具体分析:

营收情况对比

根据最新披露的2016年第三季度财报数据,搜狐营收为27.43亿,同比下滑21%;新浪营收18.35亿,同比增长21%;网易营收92.12亿,同比增长38.1%。从营收来看,仅搜狐一家出现下滑,其他两家门户都出现了增长。

由上图可以看出,从营收能力上来看,网易一直处于领先地位,并且在这两年内出现了快速增长,与其他两家的差距不断拉大;搜狐次于网易但始终高于新浪,但是搜狐在这两年内呈现出下降的趋势,新浪的营收出现回升,两家的差距逐渐缩小。

盈利能力对比

财报数据显示,2016年第三季度搜狐净亏损4.34亿;新浪净利润为9.78亿元;网易净利润27.40亿元。仅搜狐一家处于亏损状态。

从上图可知,网易的净利润在这两年中快速增长,远超于搜狐与新浪,不过这一趋势在2016年第二季度和第三季度上呈现出放缓趋势;新浪从2015年之一季度的亏损状态实现盈利,在2016年微博“中兴”之后,盈利出现大幅度上升;搜狐在这两年中仅有一次出现盈利,在于煎饼侠的票房收入,其他的情况下都处于亏损状态,而且亏损也呈现出增大的趋势,根据财报之后的 *** 会议,亏损主要在于搜狐视频。

广告业务对比

对于门户来说,最根本的盈利方式在于在线广告。根据2016年第三季度财报,搜狐的广告收入为18.49亿;新浪为15.59亿;网易为5.63亿。搜狐占比更高,但有一部分来自于搜索,不过新浪广告收入也有一大部分来自于微博。相比之下,网易的广告营收虽然少,但是是最纯粹的门户广告模式。不过,移动资讯端的收入在三家广告收入中贡献了很大的比例。

从上图可以看出,三家门户网站的广告营收在这两年大体上都呈现出上涨的趋势。不过新浪由于微博业务,2016年增长速度很高。搜狐和网易增长则不那么明显,搜狐甚至出现了下降。从占比来看,新浪的广告营收占总营收比例更高。

从上图可以看出,虽然新浪的广告营收在2016年快速增长,但是其占比却没有同步上升,主要的原因在于其非广告业务营收的增加,比如投资。搜狐虽然广告营收最多,但是其在总营收的比例上却没有超过新浪,主要在于其游戏业务的营收能力。网易,随着游戏业务的快速发展,广告营收比例也呈现出下降趋势。

业务构成对比

以2016年第三季度财报来看,搜狐的业务构成主要有两个方面:广告营收一共2.77亿美元,其中品牌广告营收为1.11亿美元,搜索及搜索相关营收为1.66亿美元;网络游戏营收为9900万美元。

从上图可以看出,对于搜狐来说,品牌广告依旧是更大的营收来源,但搜索业务也贡献了较大的比例。

新浪2016年第三季度的营收构成主要有两个方面:网络广告营收2.336亿美元,其中微博有1.537亿美元,门户网站7985.5万美元;非广告营收为4120万美元。

对于新浪来说,网络广告是其更大的收入来源,其中微博的广告占据了绝大部分,为广告整体的66%。同样,微博的快速发展也带动了新浪广告营收的增加,新浪在第三财报中指出,网络广告营收的同比增加得益于微博广告和营销营收增长4780万美元,而门户广告营收减少770万美元。

网易2016年第三季度的营收主要有三个方面:在线游戏服务营收9.85亿美元;广告服务营收8447万美元;邮箱、电商及其他业务的营收为3.12亿美元。

从上图可以看出,对于网易来说,游戏已经成了营收的更大来源,作为门户主要盈利方式的广告业务只占据了仅仅6%,也不及网易的邮件与电商业务。

市值对比

从上述分析可以看出,三大门户都没有只固守门户网站的业务,在向前发展的过程中都以门户为基础积极探索新业务。现在,搜狐除了门户,还有搜狗、畅游;新浪除了门户,还有微博;网易除了门户,还有电商、邮件、游戏。

从市值来看,网易的选择的方向是最正确的,已经达到了298.58亿美元,在三大门户中居首;新浪为54.47亿美元;搜狐仅为13.85亿美元,更低。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,请告知我们,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章