飞利浦 G1 Pro 游戏电视评测：性价比突出，新功能有趣

我们最近收到了一台飞利浦送来评测的电视，型号是 G1 Pro，一款针对主机游戏设计的 LED 电视。

在显示器领域，飞利浦已经是老牌选手了，不过他们的电视一直没太出彩。之前花了不少力气去搞电竞显示器，畅销的型号也不少，这次终于分出一部分精力给游戏电视了。我一直都觉得电视赛道选手越多越好，有竞争才有动力，所以还对他们这新品有点期待。

这台电视是去年 10 月正式上市的，今年春节之后调整过一次价格，最新报价是折后 65 寸版本 4999 元。或许很多玩家会觉得，比起很多国产品牌，五千块的 65 寸谈不上便宜。不过把它的硬件参数和索尼、LG 等一线品牌对比一下，其实能发现还是一个「很能打」的产品；而不谈技术积累、仅从使用和观感角度来说，也比同价位电视略胜一筹。

G1 Pro 的重点参数是 4K/120Hz/HDR/全阵列控光，HDR 峰值亮度约 550 尼特，在游戏电视领域来说，已经达到了准入门槛级别，配合它的售价来说称得上实惠。

电视外观与接口设计

飞利浦 G1 Pro 的外观设计比较简洁，无边框造型加电视正下方的金属饰条，右下角是透明的电源指示灯和五维开关键，左下角是白色低调的「」Logo。

支架采用传统的「倒 V」型分体底座，安装简便，实用且牢靠。电视下方间距约 7 厘米，PS5 与 Xbox X 横置之后都没办法塞进去 —— 当然这是因为本世代游戏主机的体积都比较夸张，PS4 和 Xbox S 还是完全没问题的。

电视背面是常规 ABS 塑料材质，不过和其他竞品相比，飞利浦G1 Pro 多了一圈 LED 灯带 —— 在电竞显示器领域占据了不少市场份额的飞利浦，这次连做电视都搞上了 LED，具体实用效果我们后面会单独讲讲。

接口方面，这台 G1 Pro 给用户预留的空间还蛮大的。4 个 HDMI 其中两个是 2.1,（向下那两个），2.1 口支持 VRR 与 ALLM，四个口全部支持 ARC 功能；三枚 USB 接口，其中一个是 USB3.0。为了方便用户接音响与回音壁，电视还提供了光纤接口，非常体贴。

近几年很多互联网品牌电视都采用了极简遥控器设计，虽然小巧，但其实用起来并不方便。好在飞利浦没跟着学，提供的是一枚全尺寸遥控，其中还有不少方便操作的快捷按键，能一键开启很多实用功能。官方表示遥控器还有个什么「anti-」抗菌技术，提供 99% 大肠杆菌和金黄色葡萄球菌抗菌率，具体是什么水平我这非专业人士也没概念，总之聊胜于无吧。

硬件参数与独特功能

飞利浦是个很实在的厂商：很多大品牌藏着掖着的参数，他们都全盘托出了，方便专业消费者横向对比。

现在的电视都是智能电视了，和手机类似，一块出色的 SOC 芯片自然能带来更好的整体运行速度与显示效果。但与手机相比有所不同的是，SOC 还会决定电视接口的规格。G1 Pro 采用了联发科 芯片，是专为飞利浦定制的芯片，具备 8K 解码能力，能带动两个支持 VRR/ALLM 的 全速 HDMI 2.1 接口，是目前参数之一梯队的选手。9970 与同级的 9950 相比，还彻底解决了 4K/120hz 的模糊问题（用过索尼 的应该懂我在说什么）。不过开到 4K/120 的同时就不支持 HDR 了，这个是联发科芯片的通病，一时半会不会有解决方案。

用 Xbox X 看了一下电视信息，全绿

屏幕方面，厂商给到的数据是友达 4K 软屏，峰值亮度 550 nit，色域范围是 90% 的 DCI-P3。

以我们收到这台 65 寸版本为例，整块屏幕分成了 72 个独立分区控光（8×9）。更贵的大法 X90J 没有官方公开数据，但据其他媒体实测是 32 个分区，飞利浦更胜一筹。当然，分区数量与色彩差异没有直接关联，更多还是考验厂商的 *** 水平与技术积累。

对接 PC 用户来说，这块屏幕已通过 AMD 的 低延迟/防撕裂认证，还提供了对超宽分辨率的适配（如 21:9 和 32:9），对于《死亡搁浅》这种给 PC 平台提供特殊比例支持的游戏来说还是很友好的。我这边没有高配 PC，暂时没法实拍，就提供一个官方的示意图吧。

另一个值得一提的体贴设计是，这台电视还专门为 Xbox S 提供了 2K 分辨率支持（2560*1440）。这个分辨率大多常见于显示器，能考虑到这个细分需求的电视还是极少数，不得不说 G1 Pro 确实为游戏玩家进行了一些细节优化。

前文提到的 LED 背光，我们实测了一下还挺好玩的，特别是在全暗环境下。类似很多电竞显示器，这台电视自身也提供了很多自有灯效，可以选择根据显示内容、声音节奏等实时变化光源，或者持续常亮某种颜色，亮度、饱和度等参数也能单独调节。如果有其他 LED 外设，还能通过高级设置实现同步一体化灯效，这些功能玩过雷蛇的用户应该都比较熟悉。

这里提供一组 PS5 主界面的「背光」效果，大家可以直观对比一下不同画面主色调的背光。拍照可能没那么明显，实际室内无光的情况 *** 验还是蛮好的，而且这样的弱光环境也能避免黑暗中的光源对眼睛造成伤害。

环景光设定中还有一个「」选项，能够用光效模拟日落，支持定时自动开启。我们没把这电视搬到家里用，所以没能实测「实用度」情况，想想看还是挺有意思的。

「」是一个类似快捷操作的功能，集成了几个游戏用户常用的设置，长按遥控器红色按键开启。此功能尽在「游戏模式」可用，能实时看到目前显示器的分辨率、帧数设置，和一些功能的开启情况。系统内建的「准星」也可以在这里打开，会在屏幕正中间出现一个系统级的红色准星。

考虑到并不是所有游戏的准星都在正中央 —— 比如下图这个《神秘海域 4》的狙击界面 —— 这项功能的实用度比较有限。

本世代游戏很多都提供了「照片模式」，但想把精心「拍摄」的截图导出到手机这个听起来很简单的操作，往往需要很多步骤，特别是国内互联网环境没法直接登陆主机自带的社交媒体平台的情况下。为了解决这个痛点，G1 Pro 提供了「截图分享」功能。任何情况下快速按下黄色按钮三次，即可把此时屏幕画面截图并同步推送至绑定了飞利浦账号的手机上，非常省事儿。这个截图是系统级应用，即便是某些游戏内不允许截图/录像的 CG 场景也能突破限制。

另外就是 HDMI-CEC 功能。大法电视搭配 PS5 有个很方便的地方就是，当用户打开 PS5 时，电视电源也会同步打开，并自动切换至「游戏模式」。飞利浦 G1 也有类似的「联动开关」，除了 PS 系主机外还支持 Xbox 和 。

有关商品页宣传的 Start 云游戏服务 —— 测试电视的会议室网络质量堪忧，并且我相信买这电视的用户没几个是冲着这功能来的，这次就不测试了。

开机实际体验

我们从测试图片、试机影片和游戏体验几方面来分别看看这台 G1 Pro 的实际表现。

相机是索尼 A9，镜头 G24-70，光圈 5.6，快门 1/125，EV+0.3，，三脚架拍摄。

黑白格测试实拍，黑色分布非常均匀，颜色边界也很锐利，当然摩尔纹不可避免。可以看到纯白格左下角和右上角的暗角比较明显。

过渡色测试，四角同样有暗角。毕竟是 LED 电视，可以理解。但实际使用中非极端环境并不明显，整体可以接受。

LG 的电视测试影片的实拍图。纯黑背景非常通透。这影片是给 OLED 演示用的，所以可能高对比度场景比较多。高对比度场景都能表现得这样干净，侧面也能反映出这台 LED 电视的素质了。

几张复杂场景演示。一些高亮区域有过曝现象是我拍摄问题，实际观感没这么严重。

《EVA 新剧场版：终》4K 片源实拍。

接下来是重点，游戏实机屏摄。

近期热门游戏《艾尔登法环》PS5 版，这游戏的画面没什么优势，我挑了个相对较暗的场景（癫火封印），光影表现很自然，但另一张明亮的湖区场景还是有些暗角问题。

PS5 重制版《神秘海域 4》，绿色植物色彩耐看，人物皮肤与服饰阴影都很自然，金属反光部分略微过曝。

目前 PS5 游戏画质巅峰，《地平线 2 西之绝境》。即时演算的场景非常惊艳，但都是动态不太好实拍，我们这里展示几个过场吧。

看看老游戏的重制版，PS5《暗黑破坏神 2 狱火重生》。毕竟是「暗黑」，游戏里也是阴暗场景居多，挺吃显示设备硬件的，便宜货直接就一抹黑了。我在 A4 刷了一遍超市，可以看到电视里该黑的黑，该白的白，细节层次都足够优秀，文字部分清晰锐利，很有味道。

《瑞奇与叮当 时空跳转》，随手拍了两张瑞奇与雷薇特的特写，绒毛纤毫毕现，盔甲部分光泽也不错。只是亮部稍微有点过头。

Xbox X《极限竞速 地平线 5》实拍。本来就是一款震撼爽快的游戏，4K+HDR 加持后的视觉体验更加出色，越野车、全地形车、超跑各有各的惊艳，沙漠、火山、湿地等花式地形又进一步丰富了游戏的画面表现力。如果不是评测时间紧张，我真想在这儿开一下午的车。

游戏方面暂且告一段落，最后是对游戏玩家来说不是特别重要但也偶尔会用到的地方，系统主页面。

G1 Pro 采用了和国内很多传统互联网电视一样的瀑布流布局，合作平台是腾讯极光视频和芒果 TV，非付费会员能看的不多。当然也可以自行安装其他安卓 App。

总结

65 寸飞利浦 G1 Pro 目前的入手价格是￥4999（可能需要领券之类的操作），与相近参数的一些一线大品牌相比，这个价位还是很有竞争力的。它没办法直接压到小米、微鲸之类的纯互联网品牌那种离谱低价，毕竟两者的市场定位也完全不一致。

快速截图、背景灯效、多分辨率适配让这台电视有了其他产品无法比拟的「可玩性」。而画质方面，多区域控光使电视的暗色表现通透干净，但HDR 峰值亮度距离顶配 LED 电视仍有一定差距。考虑到售价仅为 5000 元且无任何开机广告，它已经是同价位电视中很能打的型号了。

我们认为，这款电视适合那些对画质有一定要求，同时也追求性价比而非品牌溢价的用户 —— 如此「懂玩家」的产品的确不多。