首页 - 神途资讯 > 中伦国际贸易资讯|规则游戏 – 再谈欧盟“白皮书”——我们为什么总是“被动”

中伦国际贸易资讯|规则游戏 – 再谈欧盟“白皮书”——我们为什么总是“被动”

发布于:2024-03-31 作者:admin 阅读:75

规则游戏- 再谈欧盟“白皮书”

我们为什么总是“被动”

小序

我们去论证、分析、解读白皮书的某些内容,试图找到某某概念、措辞、规则、方式,或许与这个协定一致,与那个协定不一致,或许与这个规则相悖,与那个条款相违,或许与这个判决不符,与那个裁定不符…… 。

所有这些分析解读评议,不就是在白皮书的“围栏”中,为了欧盟新创建的规则游戏,澄清、精研、细磨吗?我们不也在为此做贡献吗?!

的确,中国不是游戏的策划者,也不是规则的创建者,而是在国际经贸发展格局的大道上,“半路而入”(入世、并做入世承诺)。

现在,美国认为游戏与规则,经常使得美国“输局”,而且输的越来越多,也越来越大,随之,掀翻棋盘– 将规则打入“冷宫”:符合我利益的规则,继续用;不符合我利益的规则,“冷藏”起来。

“破局”没多久,我们又看到了欧盟委员会于6月17日发布的关于如何有效地处理解决国外补贴的“白皮书”。明者可以看出,欧盟是在重新创建(多边)“规则游戏”!

恕我直言,我们经常是在他人已经圈立的“围栏”之中,去努力解读对方的政策、法律,包括类似的白皮书。尽管中欧双方都需要维护一个良性运转的多边贸易体制,但在本质上是存在差异的。欧盟重新创建的规则是要体现市场经济、公平竞争、自由贸易、政策透明这些基本原则。

欧盟打造规则游戏的白皮书

有人把眼下的WTO比喻成一个“有组织,无纪律”的组织。这个比喻不为过。WTO的成员深知美国“破局”的缘由和意图,心领欧盟的苦心,希望寻求到维护多边贸易体制运行的另一途径。

不可否认,现有的WTO规则难以反映符合欧美的切身利益,难以应对解决新国际贸易格局下形成的新挑战,难以通过以往的谈判方式达到共识,促成新规制。

与美国不同的是,欧盟还是希望能够以规则的方式解决贸易冲突与利益的失衡;以规则方式重新洗牌,重新策划“游戏”;以规则的方式将利益方拉入到谈判桌;以规则的方式先发出“邀约”,在磋商,甚至争讼中,逐步澄清精磨规则,最终达到共识,再扩大规则的使用范围!

欧盟采取的这一方式,很像是金蝉脱壳!将壳留在了WTO – 欧盟坚决维护多边贸易体制,但金蝉却飞鸣而去 – 自创新的“规则游戏”。

“围栏”中解读白皮书

白皮书所涉及的国外补贴、以及相配套的措施,是由欧盟众多的精英专家、WTO专家、经济学家,经过很长一段时间,逐步研磨出来的一些“新补贴概念”、“新补贴的表现方式”、“新配套的措施”、“如何协调盟内相关法规”,等等。这一工作不是几个月形成的,是通过调查研究,用几年的时间完成的。

而我们只有大约3个月的时间,在“围栏”中提出评议,无疑是戴着镣铐跳舞,束缚着双臂舞剑。有些专家、律师,包括我本人,都认为白皮书所涉及的补贴问题,超出跨越了现有的WTO《补贴与反补贴协定》,以及其他相关的协定。

又能如何?白皮书明确指出:这是在填补盟内法律的“漏洞”,引申一下,如果WTO运转不畅的话,总有一套自身打造的规则,用以解决国外补贴问题吧。

违规?欧盟精英们不知道?

谈判?和谁谈?怎么谈?

诉讼?哪里去诉讼?

……

精打细算的违规之举,一定会演变成共识。明知违规,也要创建“一套违规的规则”。这是打造新规则的策略,也是引领凸显话语权的方式。

结语

欧盟的方向、策略、原则基本定型,即如何建立有效的审查、防范国外补贴带来的不公平竞争的规则与运行机制。 一旦规则形成,中国又将在新的规则游戏中,游走棋子。

同时,不排除其他的国家仿效出台类似措施的可能性。

我们还是修炼内功吧。专家、律师在“围栏”中磨练;也需组织“围栏”外的修炼。

作者简介

蒲凌尘 权益合伙人

邮箱:

蒲凌尘律师为中伦律师事务所权益合伙人,主要执业领域包括WTO/国际贸易, 反垄断与竞争法, 公司/外商直接投资

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,请告知我们,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章