红米k40游戏增强版、Redmi K40game日用深度体验：小米与MTK共同的

Redmi 日用深度体验：小米与MTK共同的成长

开箱评测，这是一篇完整的普通消费者使用报告，冰冷的参数和数据测评看腻了，就来看看真实的使用体验吧

我想这是去年很多人用过Redmi k30u之后的真实感受

作为首发购买8+512的机主，我的感受也是这样的，k30u开售之后，搭载的k30u给我的感受就两个，卡顿，发热莫名其妙的全局掉帧，亮屏甚至稳不住4小时，游戏表现初期甚至不如骁龙765g，总体来说就是离谱加上拉胯，当时我给k30u的定义就是：完全不能用

所以k30u被我打入冷宫整整半年时间

而搭载低一档天玑800u的 q2却出乎意料的表现出色（该说不说，q2真的千元神机，至今我仍会推荐身边老人购买使用），我后来买的 x7pro流畅度也不输旗舰，所以自然而然，MIUI就1得乖乖把锅背上

个人认为在当时x7pro产品力确实强于k30u

个人认为在当时x7pro产品力确实强于k30u

一年之后，搭载天玑1200的k40游戏增强版上市

在说k40g之前，我其实更想谈谈，k30u一年后的使用体验

一年过去了，没有.5，我依旧用的稳定版

续航依旧拉胯，但流畅度的提高是实实在在的，我有一段时间是小米10至尊纪念版和K30u双持（可以看过往动态），k30u多数场景下已经不会出现掉帧，跑满120hz，抛开游戏不谈，日用的体验甚至比小米10至尊纪念版更好

当然，不是因为k30u多优秀，而是MIUI团队对于卖不出去多少的机型，优化起来往往没有性价比机型更上心喷

我个人使用的典型案例：

小米10青春版比Redmi k305g卡的多（同为765g处理器），60hz都经常掉帧

小米10至尊纪念版很多场景下跑不满120帧，k30u可以，日用k30u的发热水平也比10u略好（10u总有莫名其妙的机身发热，不排除是个例）

但865确实游戏性能强天玑1000+很多，所以游戏表现10u更好

所以不要跟风去说K30u性价比机型用户往往比高端机用户在流畅度和发热等基础体验上的感知更为明显，并且更愿意把问题放大二哈一传十，十传百，只有对比使用你才能发现，MIUI的拉胯，不分价格，不分机型甚至联发科的机型，往往能吃到官方更为上心的优化（ 10x的流畅度都不差）

说回

只说几个大家比较关心的问题

一、这块华星光电屏幕的素质

我个人觉得，这是这个手机更大的短板

问题不是出在屏幕素质上，而是出在华星光电一直做不好的品控上

我去线下购买的时候，当面拆封，确定屏幕问题不大，才激活使用，原因就是，我之前用的小米10 10u，都有屏幕边缘泛粉的问题，并且论坛上看，也并不是个例

米家三台k40g展示机，屏幕也都不过关，四周发绿，边缘泛粉，还有一台直接阴阳屏展示机都这样，零售机就更离谱了目前来看，抽到没有问题屏幕的概率不大恕我直言，这比屏幕厂商抽奖更为恶心

个人建议，这个价格如果国产oled做不好，就老老实实用三星E2E3边角料，起码在可视角度和品控方面，不会出现大的问题， gt neo老老实实的用E2，除了亮度之外，我也没觉得使用起来有什么特别大的问题

并且小米售后的态度也不太OK，拿去检测，都说属于正常现象，不予换货不过即使给换，换到的大概率还是问题屏幕

总有个别人说“大家对小米要求太严格，缺乏包容心”

我觉得这种品控问题，混用问题，混淆视听等行为，不管哪一家厂商，都应该做到零容忍

抛开品控，这块柔性屏幕素质我个人觉得过关，之一观感甚至比k40的硬屏更好一些，除了更高亮度不够，可视角度稍差，其他作为两千档的oled，总体来说过得去，不觉得比米10的华星差多少

二、设计和质感

这是我购买k40g的主要原因，也是小米少数我问女生，女生也觉得好看的机型闪光灯设计感十足，上下削平的银色磨砂金属边框质感直接拉满，扬声器形状个人认为也是开创性的nb并且内部做了防尘结构，细节到位

肩键位置的设计也很用心

康宁gg5磨砂玻璃后盖温润，金属边框坚硬冰冷，整机设计倾向于轻机甲风，既不会很中二，同时保有感辨识度，配合正面近乎四边等宽的方正屏幕，我愿称之为小米自mix2 之后完成度更高的设计

小米数字系列在米10u之前，做不出质感，设计上也拉胯，缺乏辨识度[yyds]

米10u之后质感上去了辨识度上去了，11u更是直接辨识度拉满

图源来自网络

但小米好像还没有找到一个科技感与美观性的平衡点，还没有做出一款中和实用性很辨识度的设计，这一点上，三星华为ov都是明显走的更前

所以当k40g把好的设计和出色的质感融为一体，我觉得这是小米手机的进步，值得鼓励。其实Redmi从来都不乏好的设计，的颜值直到今天依旧能打，可惜每次出现好的设计，都缺乏延续性下一代就给砍掉了

三、性能

首发天玑1100的vivo s9就给了我不错的印象

首发天玑1200的 gt neo上手之后虽然没有那么惊喜，但总体来说我个人觉得对得起“旗舰芯片”的定位

与骁龙865可感知的差距就是打游戏时发热确实要更严重一些

（ gt neo OPPO find x2）

今天我想抛开参数，不看跑分，就简单谈一下这款芯片带给我的使用体验

无论是 gt neo还是 k40g，天玑1200的表现我觉得都是合格的

日用可以说是“冰冷”，基本不发热，也远远比天玑1000+那对儿难兄难弟续航要好

而且K40g出场预装残血版.5，虽然是残血版，但流畅度方面也是比k30u那时候要好的多，不会有突然的动画缺失也不会突然卡顿掉帧，基本上属于一个可以用的水平（可以用，但不好用， ui2.0真的好用太多了[yyds]）

游戏由于我只玩王者吃鸡，不玩原神，所以天玑芯片对我来说也比较友好

王者我个人认为90帧纯属徒增功耗二所以虽然1200能稳稳的把帧率维持在90，但我一般还是只开启60帧模式，60帧模式下画质更高也只是温温

吃鸡目前体验有两个痛点

1.肩键位置有点问题，可能我手指不是很长，实际握持四指操作的时候，开火总是有点吃力

2.音量键太靠上，打游戏容易误按压有一次我正在开枪，突然音量拉满，我耳朵当场gg，但k40g左侧中框中部集成了MIC，所以只能说情有可原吧，稍微注意一点就可以避免

帧率方面，流畅加90帧，全程稳90帧，复杂场景偶有掉帧

发热方面也是一个槽点，机身温度只有42°左右，但左侧中框温度却有44°小破站上看了拆机视频，发现这其实是k40g引以为豪的散热造成的机身机构设计就是把热量从CPU导出到金属边框上，然后迅速散热所以K40g长时间高负载游戏，也不会出现降频和“憋热量”，机身滚烫的情况，同为天玑1200的gt neo几乎整个机身都是发热的状

需要注意的是，45°以上容易引起低温烫伤，所以使用k40g建议还是带套使用，但我个人觉得吃鸡一小时，边框热量是在可以接受的范围内，如果连着玩三四个小时，等等到底什么人才会玩手游连玩四小时

闪存读取方面，虽然数据上k40g比gt neo更好，但实际安装软件，读取相册，都是gt neo更快，我觉得这个锅又得MIUI来背了doge笑哭两者也都说自己是WiFi6增强版，满血版，但实际同一WiFi下，gt neo网速也比k40g更快牛啤

四、相机

主摄1.5x

主摄

超广角

夜景模式总结一下：扫码挺快的

开个玩笑：

白天其实现在的手机拍出来都差不多，k40g的主摄色彩其实是有惊喜的，也没有了天玑1000+机型涂抹感严重、HDR效果差等问题夜景方面，镜头镀膜很一般，眩光控制不太好，涂抹感强

白天主摄能打平 gt neo，超广角小胜

夜拍被碾压

样张，非原图有压缩

值得一提的是， 两倍以上变焦会开启高像素“抖一抖”超采样算法（类似 pixel），提升画面解析力，红米还是主摄硬裁切

五、扬声器

JBL认证

实际听感和 gt neo差不多，人声干瘪、共振不立体是目前2000元档双扬声器更大的问题

六、充电

67w 快速回血比33w快的多，但涓流时间比较长，亮屏充电也没的50w快[yyds]但快充更大的意义还是在快速回血，所以没必要纠结这个67w到底满不满血[yyds]

总结：

K40g其实不像是一款游戏手机，它更多的意义，是在2000元这个价位提供了一个颜值质感双一流的次旗舰

高颜值，轻薄机身，窄边框柔性直屏

大家对小米高端机的期待，在一部2000元的手机上，看到了端倪

其实从这个角度讲，k40g无疑是一款成功的作品

但受制于成本，天玑1200、华星光电屏幕、ov64b主摄、没有长焦等等又在时刻提醒我们，这就是一部2000元的手机[yyds]

性价比从来都不是“越级挑战”，而是在不同的价格区间，去提供更适合大家的购买选择。

给消费者一个无法拒绝的购买理由，又或者是同价位难能可贵的均衡，都是性价比机型最终的归宿

有谁能拒绝K40g的颜值吗？

反正，我不能